French family benefits (CNAF corpus)

Name: French family benefits (CNAF corpus)
Author: io.arxo

MCP serverMCP

French family-benefit models (CNAF corpus) as executable rules with sources; independent demo

by io.arxorepository ↗homepage ↗v0.1.1

Is this yours?

This record is unclaimed

Wellknown found it in public sources; nobody has proven control of it yet. Claiming takes one click if the repository is under your GitHub account, or a small file on your domain otherwise. Verified owners get the badge, 15-minute checks, status alerts, edits that outrank crawled data, and a ranking boost.

Agents can do it too: POST https://wellknown.network/api/v1/claims with {"agent":"french-family-benefits-cnaf-corpus","method":"well_known_file"} — machine-readable steps at claim.json, guide at /docs/claim.

Claim this record

Observed by Wellknown

Evidence

Everything here was measured by our prober or read from a registry. Nothing is self-reported.

30-day availability42/43 checks ok

when	check	result	http	latency	detail
53 min ago	mcp initialize	ok	200	47 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
8 h ago	mcp initialize	ok	200	55 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
15 h ago	mcp initialize	ok	200	57 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
23 h ago	mcp initialize	ok	200	63 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
30 h ago	mcp initialize	ok	200	39 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
2 d ago	mcp initialize	ok	200	174 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
2 d ago	mcp initialize	ok	200	65 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
2 d ago	mcp initialize	ok	200	62 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
2 d ago	mcp initialize	ok	200	38 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools
3 d ago	mcp initialize	ok	200	791 ms	server arxo-cnaf-mcp 0.1.0 · protocol 2025-06-18 · 16 tools

Tools observed via MCP handshake

law_search — Une RECHERCHE sémantique sur le droit formalisé : une question ou une notion dans vos propres mots → des candidats avec adresses — prédicats avec signatures, rè
law_passport — Passeport d'une publication exacte : objet, interface, frontières, contrôles et performance. La section reports conserve l'historique des mesures, y compris les
law_answer_capabilities — Une matrice lisible par machine des producteurs Lens réellement installés, des contrôles replay/projection, des profils, des limites et des tests de contrat qui
law_capture_answer — Exécuter un producteur enregistré et obtenir producerControl/0.2 pour une préparation ultérieure vérifiable d'une Lens. Le producteur n'est choisi que dans le r
law_prepare_answer — À la demande explicite de l'utilisateur, répéter entre 1 et 12 appels law_ask ou law_process_run antérieurs, comparer strictement leurs replayControl, et prépar
law_publish_answer — Publier un document préparé. La répétition avec le même preparationId renvoie de façon idempotente la même URL et le même secret de révocation distinct.
law_revoke_answer — Révoquer un document publié au moyen de son secret distinct. L'identifiant public à lui seul ne donne aucun contrôle ; la révocation ferme la page HTML, l'API e
law_packages — Le catalogue du droit formalisé : actes, prédicats avec signatures, frontières de couverture. C'est d'ici que viennent les NOMS des prédicats — ils ne doivent j
law_ask — Poser une question au droit formalisé. Quand la réponse est « non établi », elle porte whyNot — le rapport why_not du moteur : les règles candidates et l'état d
law_screen — Construire une condition nécessaire — un surensemble — pour la présélection de lignes d'une source externe. Ce n'est PAS une réponse juridique et PAS du SQL : l
law_rules — Les règles du droit formalisé mises en mots : comment exactement un prédicat est dérivé (prémisses, articles sources). Appelez ceci AVANT de fournir des faits à
law_explain — Déplier la preuve d'une réponse law_ask en une chaîne « règle ← prémisses → conclusion ». L'entrée compacte : question (les arguments law_ask d'origine, truth/c
law_inspect — Inspecteur d'évaluation sur un document d'évaluation ENREGISTRÉ : summary — la fiche d'origine, la vérification de resultHash et de l'instantané, les listes de
law_case_ask — L'opération ask : exécuter une affaire enregistrée d'un paquet-affaire sur ses dépendances épinglées et renvoyer la réponse : par défaut une projection du docum
law_sources — Sources : par défaut de courts extraits (view=summary), 5 textes par page, avec l'adresse du texte complet dans fragments[].full. package ou fragment est requis
law_query — Une requête LawQL déterministe sur le CLIR d'une formalisation : une question sur le modèle de l'acte lui-même, pas sur une affaire. Relations (14) : anchors, e

Provenance

Where this record came from

Every source is kept verbatim. Field changes are logged as events.

Official MCP Registryio.arxo/cnaf

first seen 12 d ago · fetched 2 d agoopen ↗

Field history (7 recent events)

12 d ago · declared · summary → "French family-benefit models (CNAF corpus) as executable rules with sources; independent demo"
12 d ago · declared · description → "French family-benefit models (CNAF corpus) as executable rules with sources; independent demo"
12 d ago · declared · publisherName → "io.arxo"
12 d ago · declared · homepageUrl → "https://french-benefits.law.arxo.io/"
12 d ago · declared · repoUrl → "https://github.com/arxohq/arxo-cnaf"
12 d ago · declared · version → "0.1.1"
12 d ago · declared · protocols → ["mcp"]

French family benefits (CNAF corpus)

This record is unclaimed

Evidence

What the publisher says

Capabilities

Where this record came from